Kontakt
Rechtsanwalt Sebastian Kern

Datenschutzverstoß der Bußgeldbehörde

Autor: Sebastian Kern

Thema:

Veröffentlicht am: 17. März 2021

Wegen eines Abstandsverstoßes auf der BAB61 in Rheinland-Pfalz musste sich ein Betroffener vor dem Amtsgericht Bad Kreuznach verantworten. Er hatte Einspruch gegen den Bußgeldbescheid einlegen lassen, worin sein Verstoß mit einem Bußgeld in Höhe von 75,00 € und damit einem Punkt im Fahreignungsregister geahndet wurde. Doch seiner tatsächlichen Begründung, der Abstandsverstoß sei wegen eines plötzlichen Spurwechsels seines Vordermannes für ihn nicht vermeidbar gewesen, bedurfte es in der Hauptverhandlung gar nicht. Denn der Verteidiger des Betroffenen stellte einen Verstoß der Bußgeldstelle gegen die datenschutzrechtlichen Vorgaben fest.

 

Die festzusetzende Bußgeldhöhe richtet sich auch nach etwaigen Voreintragungen des Betroffenen, sodass die Bußgeldstelle stets auch eine Abfrage im Fahreignungsregister vornimmt. Im konkreten Fall war jedoch noch überhaupt nicht klar, ob der auf das Fahrzeug eingetragene Halter tatsächlich auch der auf dem Blitzerbild abgelichtete Fahrer im Tatzeitpunkt war, so dass – wie üblich – zunächst ein Anhörungsbogen an den Fahrzeughalter versendet wurde. Trotzdem wurde zeitgleich auch das Register des Fahrzeughalters abgefragt, obwohl dieser in diesem Moment noch gar nicht als Fahrer festgestellt war. Die Bußgeldstelle hatte deshalb in diesem Moment noch gar kein Recht, die Registerauskunft anzufordern, vgl. § 30 Abs. 1 StVG, und verstieß damit gegen den Datenschutz. Ob der Halter sich dann nachträglich tatsächlich als Fahrer herausstellt, ist dabei für das Vorliegen des schon erfolgten Datenschutzverstoßes der Behörde unerheblich. Die Behörde war schlicht nicht befugt, die Daten der Person des Halters abzufragen, die – nach dem aktuellen Ermittlungsstand – vielleicht doch gar nicht für den Verkehrsverstoß verantwortlich war.

 

Das Gericht reduzierte im konkreten Einzelfall deshalb das Bußgeld auf 55,00 €, sodass der drohende Punkt in Flensburg abgewendet werden konnte. Es ist noch nicht absehbar, wie die örtlichen und mit einem solchen Datenschutzverstoß befassten Gerichte auf diesen Einwand der Betroffenen reagieren. Auch dies wird schließlich von den konkreten Einzelfallumständen abhängig sein. Doch auch eine Einstellung des Ordnungswidrigkeitenverfahrens und damit etwa auch die Abwendung eines drohenden Fahrverbotes kommt wohl auch im Falle eines Datenschutzverstoßes stets in Betracht.

 

Gerne überprüfe ich Ihren Bußgeldbescheid wegen eines Verkehrsverstoßes auch auf weitere denkbare Fehler hin und verteidige Sie erforderlichenfalls auch vor Gericht.

 

AG Bad Kreuznach, Urteil vom 08.03.2021 – 47 OWi 1044 Js 15488/20

Weitere Beiträge

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Radu Hodis-Mayer

17. Oktober 2021

Die Ermittlung des Leistungssolls bei einem Global-Pauschalpreisvertrag

Eine neue Entscheidung befasst sich mit der Frage, wie die geschuldeten Leistungen im Falle eines Global-Pauschalpreisvertrages zu ermitteln sind.   Werden Unsicherheiten über den Arbeitsumfang auf den Auftragnehmer verlagert? Kommt... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Jörg Matthews

23. September 2021

Haftung des Geschäftsführers einer insolvenzreifen GmbH für Anwaltskosten eines Gläubigers

Der Bundesgerichtshof hatte sich in einem mit Urteil vom 27. Juli 2021 entschiedenen Streit (Az. II ZR 164/20) mit der Frage zu beschäftigen, ob ein Geschäftsführer einem Gläubiger der von... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Jochen König

16. Juli 2021

Pfändungsschutz einer Rückdeckungsversicherung für Pensionszusage

Erhält der Schuldner aus einer Kapitallebensversicherung, die ihm zur Sicherung für Ansprüche aus einer für seine Tätigkeit als Geschäftsführer erteilten Pensionszusage wirksam verpfändet ist, nach Pfandreife eine Einmalleistung, kann er... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Jörg Matthews

15. Juli 2021

Das Nachlassverzeichnis

Das Oberlandesgericht Hamm hat in seiner Entscheidung vom 16.03.2020 (5 W 19/20) lehrbuchartig die Inhalte eines Nachlassverzeichnisses zusammengefasst.   Der Fall Geklagt hatte ein Pflichtteilsberechtigter gegen die Erben, die sich... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Jörg Matthews

13. Juli 2021

Zum Auskunftsanspruch des Pflichtteilsberechtigten

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat sich in einer jüngst veröffentlichten Entscheidung vom 22.06.2020 mit Inhalt und Umfang des gegen den Erben gerichteten Auskunftsanspruchs des Pflichtteilsberechtigten beschäftigt und dabei entschieden:   1.... Mehr lesen...