Kontakt
Rechtsanwalt Sebastian Kern

Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort: bedeutender Schaden erst ab 2.500,00 € netto

Autor: Sebastian Kern

Thema:

Veröffentlicht am: 1. Mai 2022

Nach der Vorschrift des § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB ist dem Unfallflüchtigen regelmäßig und insbesondere dann die Fahrerlaubnis zu entziehen, wenn er wusste oder wissen konnte, dass an fremden Sachen ein bedeutender Schaden entstanden ist. Nach der Vorschrift des § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB ist dem Unfallflüchtigen regelmäßig und insbesondere dann die Fahrerlaubnis zu entziehen, wenn er wusste oder wissen konnte, dass an fremden Sachen ein bedeutender Schaden entstanden ist.

 

Zur Wertgrenze des „bedeutenden Schadens“, über die seit jeher Uneinigkeit besteht, äußerte sich das Landgericht Nürnberg-Fürth in seinem Beschluss vom 12.11.2018. Danach liegt nach aktueller Auffassung der Kammer unterhalb eines Nettobetrages von 2.500,00 € kein bedeutender Schaden vor.

 

Seit der Änderung von § 44 Abs. 1 StGB bestünde nun nämlich die Möglichkeit der Verhängung von Fahrverboten von bis zu sechs Monaten, anstelle von vorher nur drei Monaten. Außerdem gebiete der Vergleich mit den weiteren in § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB aufgeführten Sachverhaltsalternativen, namentlich die nicht nur unerhebliche Verletzung oder gar die Tötung eines Menschen, eine deutliche Anhebung der Wertgrenze. Es müsse ferner auch die wirtschaftliche Entwicklung, insbesondere der Einkommen und der Kosten der Beseitigung von Verkehrsunfallfolgen, in den letzten Jahren, berücksichtigt werden. Dabei sei nun auch eine großzügige Anpassung der Wertgrenze im Interesse der Rechtssicherheit erforderlich, um eine wiederholte Anpassung um kleinere Beträge in kürzeren Zeitabständen möglichst zu vermeiden.

 

Landgericht Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 12.11.2018 – 5 Qs 73/18

Weitere Beiträge

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

23. März 2023

Wer in eine länger geöffnete Fahrzeugtür fährt trägt ein Mitverschulden

Das LG Saarbrücken hatte sich mit der Frage zu befassen, ob den Kläger ein Mitverschulden trifft, wenn er mit seinem Auto die schon länger geöffnete Tür eines anderen am Fahrbahnrand... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

15. März 2023

Kein „rechts vor links“ auf Parkplätzen ohne eindeutige Regelung | Verkehrsrecht

Der sechste Zivilrechtssenat des BGH hatte im November 2022 darüber zu entscheiden, ob auf einem Parkplatz die allgemeine Verkehrsregel "rechts vor links" Anwendung findet.   Auf dem Parkplatz eines Baumarktes... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

8. März 2023

Verkehrsrecht – Hupen reicht nicht aus

Auch wer hupt, muss die Gefahr weiterhin im Auge behalten. In seinem Urteil vom 20.01.2023 entschied das LG Saarbrücken, dass ein Hupen als Warnzeichen kein Vertrauen auf den Abbruch einer... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

25. Januar 2023

Urteil für Radfahrer

Das OLG Düsseldorf entschied mit Endurteil vom 07.12.2021, dass sich ein nach links abbiegender Radfahrer zur Mitte der Fahrbahn einordnen und eine zweite Rückschau vornehmen muss. Im zu entscheidenden Fall... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

16. Januar 2023

Fuchs rechtfertigt kein starkes Abbremsen

Das AG Pfaffenhofen entschied mit Endurteil vom 16.09.2022, dass ein Fuchs am Fahrbahnrand keinen zwingenden Grund im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 2 StVO für ein starkes Abbremsen... Mehr lesen...